L`opinion rurale sur les nouvelles jeunes dames, même parmi les propriétaires de chalets, était généralement en faveur de celia, comme étant si aimable et innocent prospectifs, tandis que les grands yeux de Miss Brooke semblait, comme sa religion, trop inhabituel et frappant. Ces types d`essais sont utilisés pour analyser des personnages dans une pièce littéraire. Si l`on écrit une analyse de caractères, il a besoin de pénétrer profondément dans le style de l`auteur. Lorsque vous avez fini de lire avec votre personnage à l`esprit, revoir vos notes, et de formuler l`idée principale sur un personnage. Il est temps d`apprendre à rédiger un essai analytique. La description de caractères multi-angles est efficace parce que nous commençons à voir comment chaque personnage dans une histoire se connecte et comprend les autres. Parfois, un personnage vous sera facilement assigné. Prenez note de l`arrangement, apogée, et d`autres parties littéraires importantes. Il était un homme riche: banquier, marchand, fabricant, et ce pas. Salinger alterne le point focal de la narration dans ce dialogue entre les deux personnages (nous voyons les désirs et les frustrations des deux personnages). Il va certainement vous aider à remarquer quelque chose de nouveau que vous avez manqué avant. Considérez les choses pour en savoir plus sur les personnages et prendre note si l`un des personnages reflètent quelque chose en vous.

Non seulement cela, mais il est secrètement endoctriné à la fraternité, qui est une rébellion secrète contre le parti et Big Brother, et rencontre constamment avec O`Brien afin de planifier et de parler de la rébellion. Faites une présentation de votre document papier et significatif. Pourrait-il être considéré comme un psychopathe dérangé comme Arnold ami dans “où allez-vous, où avez-vous été? Écrire une analyse efficace signifie regarder le personnage plus profondément pour voir ce qui rend le caractère Tick. Elle vivait avec un troupeau d`oiseaux sur l`avenue Lenox. Il va à O`Brien et se joint à la rébellion anti-Big Brother. Ramsay, en disant qui avait gagné cela, qui avait gagné que… ` (p. parce que la nature pieuse de Dorothea est cruciale pour l`intrigue d`Eliot, la feuille de sa sœur «mondaine» attire notre attention sur ce trait de caractère important plus.

Il est préférable si elle est libre de choisir un caractère exact à analyser. Au lieu de cela, elle montre violet agissant son chagrin sur la première page. La dernière raison pour laquelle je considère Winston Smith comme mon personnage favori est sa rébellion envers la société. C`est votre carte à suivre. Votre conclusion devrait également tenir ensemble vos idées et façonner un énoncé final d`analyse. En outre, ce type d`une tâche vous aidera à comprendre le livre entier mieux. Il devrait tenir ensemble votre essai entier et devrait susciter l`intérêt pour des personnes. Dans un sens plus profond, il s`agit d`un type d`essai qui exige une compréhension du personnage en question. Si vous êtes assigné une invite qui énonce quelque chose le long des lignes d` «analyser l`influence d`un personnage sur l`œuvre dans son ensemble», alors cette question appelle à une analyse de caractère. Dans l`exemple d`analyse de caractères ci-dessus, j`ai noté que l`écrivain pourrait renforcer l`introduction, la déclaration de thèse, et la conclusion. Les couleurs pénitentielles-moins comme quelque chose qu`elle avait choisi de mettre sur que comme quelque chose qu`elle avait été enfermé dans.

Le schéma type de l`introduction, du corps et de la conclusion repose sur sa base. La tâche principale depuis le début est de lire attentivement la pièce littéraire pour comprendre tous les personnages, en particulier ceux que vous avez besoin d`analyser dans le papier.

Maintenant jetez un oeil aux exemples résolus ci-dessous pour mieux identifier les fonctions composites et effacer vos concepts sur l`application de la règle de la chaîne! Ainsi, cette fonction est valide pour tous les h. Si vous voyez ce message, cela signifie que nous avons du mal à charger des ressources externes sur notre site Web. Également, connu de ci-dessus- (Lim_ {xrightarrow {0}} v (h) = 0 ). Laisser f (x) et g (x) être deux fonctions différables avec un domaine commun. Vérifier la limite h → 0 dans la fonction v (h). Multipliez ensuite le résultat avec la dérivée de la fonction interne i. question 3: prouver la règle de différenciation du quotient en conséquence de la règle de la chaîne sur la règle de différenciation du produit. Ainsi, $ $ {Lim_ {hrightarrow {0}} v (h) = u` (x) – u` (x) = 0} $ $ suivant de la définition de vous` (x). Notez que cette équation est valide à h = 0 ainsi! Nous discuterons de la règle avec la preuve pour la composition de deux fonctions seulement, mais elle peut être étendue aux fonctions impliquant plusieurs compositions aussi bien. Pour vous connecter et utiliser toutes les fonctionnalités de Khan Academy, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur. Puisque u = g (x), il est évidemment une fonction de x; et puisque nous avons supposé g (x) pour être différable, vous serez également différable. Comprenez la signification de nous définissant la fonction à x = 0.

Alors, commençons! Cela rend la fonction v (h) continue à chaque point de son domaine, y compris h = 0 depuis LIMH → 0V (h) = 0 = v (h = 0). Son dérivé peut être écrit par la règle du produit en tant que – $ $ {frac{d}{DX}frac{f (x)} {g (x)} = f` (x). La forme de la fonction qui nous est donnée est: f (g (h (x))). Il vous demande fondamentalement de différencier d`abord la fonction externe i. Pour commencer, introduisons une variable u = g (x) pour simplifier les regards de nos pas. Solution: laissez-nous avoir une fonction (frac{f (x)} {g (x} ). Solution: il s`agit d`une composition de deux fonctions: f (x) = sin x et g (x) = ({frac{1}{x}}). C`était ce que nous devions prouver! Maintenant, si vous vous souvenez; Nous avions défini k comme (k = h (v (h) + u` (x)) ). Parfois, les fonctions de recherche complexes peuvent être grandement simplifiées en les exprimant comme une composition de deux ou plusieurs fonctions différentes. Si vous êtes derrière un filtre Web, assurez-vous que les domaines *.

Il n`est alors pas possible de les différencier directement comme nous le faisons avec des fonctions simples. Ici, nous allons vous donner la formule pour trouver les dérivées des fonctions qui impliquent la composition de multiples fonctions simples. Clairement la forme de composition ici est f (g (x)). Ainsi, la règle de chaîne est obtenue. Maintenant, regardez la dérivée (frac{d}{DX} (frac{1}{g (x)}) ). Il peut être considéré comme un dérivé de la composition des fonctions suivantes – g (x) et p (x) = (frac{1}{x}). Ensuite, la dérivée d`une fonction formée par une composition de ces deux fonctions i. Dans cette rubrique, nous discuterons de la différenciation de ces fonctions composites à l`aide de la règle de chaîne. Ainsi, son dérivé peut être écrit par la règle de chaîne comme – $ $ {frac{d}{DX} (frac{1}{g (x)}) = (-frac{1}{(g (x)) ^ 2}). La forme de cette règle générale de la chaîne est très simple à comprendre si vous avez compris la règle de la chaîne pour la composition de deux fonctions simples.

Cette analyse est suffisante pour que nous puissions maintenant commencer la preuve. Prouvons-le maintenant..